Miss Marie

Apropå ingenting; Madonna har visst adopterat en liten pojke från Malawi, och nu har några människorättsorganisationer fått dåndimpen och protesterar mot det. Hmm...

Jag kan förstå att dessa grupper protesterar, eftersom utlänningar i vanliga fall inte tillåts adoptera från Malawi men att Madonna undantogs från den lagen. De menar att man måste tänka på pojkens bästa, och eftersom hans far fortfarande är i livet och bor i Malawi så borde pojken ha det bäst hemma hos sin far. Men är det verkligen så?

Nu vet inte jag någonting alls om hur livet ter sig för en normal människa i Malawi, men jag gissar, att eftersom pojkens far gick med på adoptionen, så måste han ha tänkt på pojkens bästa, och trott att pojken skulle få det bättre hos sina adoptivföräldrar. Att pojken inte automatiskt har det bättre hos sin biologiska far. Och ärligt talat, vem skulle inte vilja vara adopterad av Madonna? Visst, det blir ju en helt otrolig omställning för pojken; att bli slussad runt jorden i privatplan när han kanske aldrig förut suttit i en bil, men hans förutsättningar i livet måste ju på alla sätt ha ökat.

Jag tycker det är bra med adoption, och att Madonna väljer att adoptera. Något som inte är lika bra är att det verkar som adoption är den senaste trenden i Hollywood; förut skulle alla ha små hundar men nu ska det vara ett adopterat barn på armen istället. Så se upp, snart kommer Paris Hilton med ett helt adopterat barnhem på armarna. Vänta bara.