Miss Marie

Jahopp, folk förfasar sig visst fortfarande över Madonnas adoption.

Nu hävdar pappan till barnet att han inte förstod vad det var för papper han skrev på när han skrev under för adoption.

Stackars lilla han; kan inte läsa och inte skriva och är allmänt dum i huvudet. Eller vad?

Det var ju pappan som först lämnade barnet till ett barnhem, eftersom han inte klarade av att ta hand om det.

Hade han sen tänkt sig att ta hem pojken igen, när han var stor nog för att börja arbeta. Eller vad?

Skulle det vara bättre för barnet?

Om det hade varit så att pojken levde ihop med sin familj, och stora, stygga Madonna kom och rövade bort barnet, ja, då skulle jag också tycka att det var fel fel fel.

Men nu hade pappan lämnat bort sin ettåriga son till ett barnhem. Madonna kom och adopterade honom. Vad är det för fel med det?

Om man tittar in i framtiden för pojken:

Pojken bor kvar på barnhemmet; När han är gammal nog för att arbeta så tar hans pappa hem honom. Så småningom kanske pojken skaffar sig en fru och barn. Barn som de kanske inte kan ta hand om, så att de lämnar barnet på ett barnhem. Eller så dör barnet för tidigt. Pojken som nu blivit man kommer antagligen inte leva alltför länge, eftersom medelåldern i Afrika inte är särskilt hög.

Pojken blir adopterad av Madonna; Möjligheterna är gränslösa, jag kan inte ens försöka gissa vad som kommer ske.

Tycker jag synd om pappan, pojken eller Madonna?

Nej, inte ett dugg.