fredag, oktober 15, 2010

Bodström for President!

Thomas Bodström väljer familjen framför karriären. Bra där, Herr Bodström! Inte var dag man läser om en man som faktiskt väljer familjen före karriären. Kanske det finns någon jämställdhet i Sverige iallafall...

7 kommentarer:

Desiree sa...

Ja hejja Bodström!
Trevlig helg Marie.
Kram!

Marie sa...

Desiree - detsamma!

Fru W sa...

Heder åt Tomas Bodström och en stor fet tistel åt Socialdemokraterna som inte beviljar föräldraledigt!!

Fru W sa...

Ps. Njut av den fantastiskt vackra söndagen (hoppas ni har det lika fint som vi har det i Sverige!) Kram!

Theresa sa...

Förlåt mig men jag kan inte tycka han e nån helyllefamiljefar pga detta beslut. O de e väl helt i sin ordning att man inte kan ta ledigt från en riksdagsplats? Bodström har ju gjort sig halvt känd för att ha tusen jobb, advokatfirma, författare, deltagare i fångarna på fortet, styrelseuppdrag o så riksdagsman på det. Kan man verkligen sköta sin plats i riksdagen med alla de sidosysselsättningarna plus familjeliv. Näe. Jag tror nog att Bodström haft sig själv i tankarna o de va på tiden att nån tvinga karln o välja o visar att man inte kan ha kakan o äta den.

Marie sa...

Fru W - nu var det väl hela riksdagen som röstade om det hela, men visst sossarna kunde ju ha stöttat honom bättre!

Theresa - fast jag har ju aldrig sagt att han är en heyllefamiljefader? Det kan han ju knappast vara med alla de uppdrag som han har. MEN jag tycker det är strongt av en man att ändå välja familjen framför sin politiska karriär. Och jag tycker att man ska kunna ta ledigt från en riksdagsplats såsom vilken annan arbetsuppgift, annars finns det ju en stor mängd unga i baranfödandeålder som diskrimineras från en plats i riksdagen. Klart alla ska ha rätt till föräldraledighet, män som kvinnor, riksdagsledamoter som städare!

Tiger sa...

Nej, du sa inte att han var en helyllefamiljefar! :) Det var bara en underton jag tyckte fanns i meningen "Thomas Bodström väljer familjen framför karriären. Bra där, Herr Bodström!". Och det var min poäng lite... Att det känns som att enda anledningen till att han nu valde såhär var för att han var "tvungen". Hade han velat välja familjen före karriären hade han nog inte haft alla de övriga uppdragen. Och sen kan man se det från olika håll, absolut... Men jag tycker att om man ställer upp i ett val så ska man inte ta tjänstledigt ett år... För det är det han gjort, han har inte ansökt om föräldraledighet... Hade så varit fallet så hade jag förstått uppståndelsen om han inte fick den beviljad. Men tjänstledighet är väl upp till arbetsplatsen att bevilja eller icke? Som jag fattat det är bra skäl till tjänstledighet exempelvis studier eller att testa ett annat jobb. Om man tar tjänstledighet för att ex. resa, eller bara för att vara ledig är det upp till arbetsplatsen att avgöra hur svår man är att ersätta. Folkvald politiker tycker jag borde vara ganska lurigt att ersätta...

Jaja, strunt samma! Hoppas hur som helst han får det bra i USA och detta året kanske gör att han prioriterar familjen högre sen! :D